Gyümölcsjoghurt, granola, sushi? Van egy csomó étel, amit egészségesnek gondolunk, pedig egyáltalán nem azok. Összegyűjtöttem nektek 5 példát.
Az egészséges étkezéssel kapcsolatban nagyon sok tévhit él a köztudatban, és sajnos sok olyan egészségesnek hitt ételt fogyasztunk, amik igazából nem is egészségesek. Ebben a videóban összeszedtem nektek 5 példát.
0%-os vagy light gyümölcsjoghurt
A közhiedelemmel ellentétben a 0%-os vagy a light gyümölcsjoghurtok nem kifejezetten egészségesek, mert a 0% vagy a light többnyire a joghurt zsírtartalmára vonatkozik a, ettől még cukrot tartalmaz a termék, a gyümölcstartalmát pedig többynire valami gyümölcsszirup vagy sűrítmény adja, amit megbolondíthatnak néhány gyümölcsdarabkával. Egy fokkal jobb megoldás az a gyümölcsjoghurt, ami kalóriamentes édesítőszerrel készül, és a szénhidráttartalma is alacsony. Inkább ilyet keressetek a boltok polcain, nézzétek meg a joghurt összetevőit és tápértékét a vásárlás előtt.
Gabonapehely
Talán ezt ma már nem kell mondani, de mi van ha mégis, ezért inkább megemlítem. A gabonapelyhek végletekig feldolgozott, finomított gabonából készülnek, hozzáadott cukorral. És az se tévesszen meg senkit, hogy néha adnak hozzá vitamint, ezek a termékek nagy mennyiségű, gyorsan felszívódó szénhidrátot tartalmaznak, amire senkinek nincsen szüksége, pláne nem annak, aki egészségesen szeretne étkezni.
Granola
A granola marha finom, fancy, egészségesnek hitt étel, de valójában egy brutális gyorsfelszívódású szénhidrátbomba. A granola egyébként lényegesen jobb a gabonapelyheknél, mert több értékes tápanyagot tartalmaz, de ez nem csökkenti a termék magas szénhidráttartalmát. Általában zabpehelyből készül, hozzáadnak olajos magvakat és gyümölcsöket, és leöntik valamilyen édes, cukrot tartalmazó sziruppal, és ezzel készre sütik, pirítják. Ne tévesszenek meg titeket a menőnek tűnő juharszirup, almalé, agavé szirup vagy kókuszvirág nektár nevek, ezek közönséges cukros szirupok. Szóval, ahogy a gabonapelyhet, a granolát is jobb, ha kerülöd.
Sushi
Icipici mennyiségű hal van csak rágöngyölve, tulajdonképpen a kalóriáknak csak a 15%-a jön a halból, a többi mind gyorsan felszívódó szénhidrát a rizsből. És mivel alig van benne zsír és fehérje, ami laktató hatású lenne, pikk-pakk megeszel belőle jó sokat, és máris bevittél viszonylag sok kalóriát gyorsan felszívódó szénhidrátból.
Gyümölcslé
Felejts el, az egyik legnagyobb átbaszás az egészségesnek mondott élelmiszeriparban, ez maga a folyékony kalória! A gyümölcs eredeti formájában azért jó, mert tartalmaz sok rostot és vitamint, hátránya viszont, hogy se fehérje, se zsír nincsen benne, van benne viszont cserébe jó sok gyorsan felszívódó szénhidrát. Ha a gyümölcsöt eredeti formájában eszed, még valamennyire lassítod a szénhidrátok felszívódását a rosttartalom miatt, de ha ebből gyümölcslét facsarsz, akkor a rosttartalom nagy részétől megszabadulsz, és marad a tömény cukoroldat, ami úgy egekbe löki a vércukorszintedet, hogy csak pislogsz, amikor ránézel a vércukorszintmérődre. Még rosszabbak a nem frissen facsart gyümölcsből készült bolti gyümölcslevek, amik midnenféle sűrítményből, hozzáadott rostból készülnek, ami származhat akár tökből is mondjuk egy baracklében. Szerintem ez elég creepy. Szóval ha jót akarsz magadnak, a gyümölcsleveketet kerüld el! Egy dologra jó lehet egyébként a gyümölcslé: ha leesik a vércukorszinted, akkor villámgyorsan vissza tudod lökni vele a normál tartományba.
Te ismersz más hasonló, egészségesnek hitt egészségtelen ételeket? Írd meg kommentben!
Őszintén szólva belépve az oldalra, azt hittem, hogy gyorsan kijutok innen. Sok hasonló cikk már cserbenhagyott. Beszédstílusa azonban meggyőz engem, és elnézést kérek elhamarkodott ítélőképességéért… Újabb olvasói 🙂
Egészen elképesztő butaságok is elhangzanak (a granola, a gyümölcs, a rizs és természetes cukrok szuper egészségesek!!) A megszólaló nem érti a különbséget a gyors és a lassú felszívódású szénhidrátok között, teljesen vakon van (a rizs NEM gyors felszívódású és a gyümölcs NEM lassú…) Mivel a fehérjét viszont nagyon promotálja (azt, amiről már több mint 20 éve bebizonyították h KIZÁRÓLAG A 10% feletti fehérjebevitelnek köszönhetjük a RÁK kialakulását), és a halat (ami tele van nehézfémekkel) „jónak” tartja, a zsírokat szintén (pedig inkább a telített zsírok miatt lenne okunk aggódni, amik ugye az ÖSSZES állati termékben ill. a kókuszzsírban és a pálmazsírban vannak), ezért EGYÉRTELMŰ h mit képvisel: a paleo elképesztően ostoba és semmilyen tudományos háttérrel nem rendelkező, ám tudományosnak beállított marhaságait. Az a probléma, h ez az életmód NEM KIVITELEZHETŐ HOSSZÚ TÁVON (max. 2 évig, szigorú orvosi felügyelet mellett). Mivel a szerevezetet egy ketózisra állítja át, így A SZÉNHIDRÁTOK NÉLKÜL AZ AGY ÉHEZIK, AZ IZMOK IS SZÉNHIDRÁTOKBÓL VENNÉK FEL AZ ENERGIÁT (amit ATP-vé alakít a szervezet), már HA LENNE ELÉG SZÉNHIDRÁT. Ez az őrület a felelős a rengeteg felborult vércukorért és a járványként szaporodó cukorbetegségért, de az ÖSSZES állati eredetű termék tartalmaz nagy mennyiségű KOLESZTERINT, amit a szervezet NEM TUD LEBONTANI – így lepakolja itt-ott. Aztán jön az érelmeszesedés, bárhol. Ha szívkoszorúeret érint akkor jöhet az infarktus, ha a fő nyaki verőeret (főleg a tojás tud ilyen veszélyt okozni), akkor jöhet az agyi érkatasztrófa. Pár év ilyen „diétán” és garantált a hosszú távú egészségromlás!! Pedig LÉTEZIK VALÓDI MEGOLDÁS. De ahhoz VALÓDI TUDÁS KELL. A teljes értékű növényi étrendről már tanulmányok százezrei (konkrétan kb. félmillió!!) tanulmány bizonyította hatásosságát és azt is, h a fogantatástól a halálig tökéletes. Orvosantropológiai vizsgálatokból tudjuk, h a legegészségesebb természeti népek is ennek az életmódnak köszönhetik hosszú életüket. Remélem, egyre többen felébrednek és lekerül a tányérokról az állati eredetű termék, ami SOSEM VOLT TÁPLÁLÉK. Akkor az emberiség újra egészséges lesz és felébred a világ. Ezt kívánom a weboldal üzemeltetőinek is. 🙂